De Oordopjesmoord
De Zaak
Nieuws
In de Media
Achtergronden
Bestellen
Aug. 11 > Jan. 12
Juli 2011
Juni 2011
Mei 2011
Maart-April 2011
Februari 2011
Januari 2011-2
Januari 2011-1
December 2010
April > Nov. 2010
Mei 2011

Zowel moord op Ran Biemans als Tinka van Rooij in juni en juli naar finale: uitgiftedatum De Oordopjesmoord daarom wederom noodgedwongen  uitgesteld


DONGEN, 29 MEI 2011 - Noodgedwongen is de uitgiftedatum van De Oordopjesmoord andermaal uitgesteld. In verband met de elkaar snel opvolgende ontwikkelingen in zowel de moordzaak Ran Biemans als die van Tinka van Rooij heeft De Oordopjesmoord-uitgever niet eerder kans gezien de nu wel heel moverende redenen van het uitstel te communiceren. 

Nieuwe, onverwachte en zeer interessante  feiten hebben nu al meerdere verdagingen van de uitgiftedatum noodzakelijk gemaakt. Het is nog lang niet gedaan in de zaak Biemans en al helemaal niet als het gaat om de moord op Tinka van Rooij. 

Op dinsdag 18 januari j.l. stond De Oordopjesmoord als drukorder ingepland. echter vanwege het kort geding dat Cees van Rooij, de vader van Tinka, had aangespannen (12 januari j.l.), waarvan op de drukdatum de uitspraak nog niet bekend was, werd Novio Media Uitgevers gedwongen de drukorder te verschuiven naar later datum.  

Intussen werd auteur Hans Mauritz door het hof in Den Haag gehoord als ‘kroongetuige’ in de zaak van Betty Bogaarts, de vierde verdachte in de moorzaak Tinka van Rooij die inmiddels drie maal is vrijgesproken. Ter zitting van 12 januari draaide het weliswaar niet om de werkelijke toedracht van de moord op Tinka maar stond de rol van Betty hernieuwd centraal nadat de hoge raad het arrest van het hof in Arnhem had verbroken. Betty werd toen na twee vrijspraken alsnog schuldig bevonden aan medeplegen van moord en hoorde 6 jaar tegen zich eisen. 

De  getuigenis van Mauritz voor het hof in Den Haag spitste zich toe op de leugenachtige en op rancune steunende verklaring van Angelo de Been die tijdens het proces in Den Bosch (2005, hoger beroep OM tegen Betty) niet mocht worden meegenomen maar waaraan in Arnhem evenwel een allesbepalend gewicht werd gehangen. Het is die verklaring welke Mauritz dusdanig onderuit heeft getrokken dat het naar oordeel van intimi en professionals wederom zal leiden tot vrijspraak. In dat geval betekent dat nogal wat voor de inhoud van De Oordopjesmoord waarin andermaal de auteur een interactieve rol speelt bij moordprocessen waarover het boek nou juist gaat. De motivering van advocaat generaal Marcel van der Horst van de strafeis – zo is de verwachting – zal expliciet uiting geven aan de waarde welke door het hof wordt toegekend aan de door Mauritz onder ede afgelegde verklaringen. Na de zitting van 12 januari 2011 was de zitting voor het pleidooi van Betty’s advocaat Adam Doesburg en het requisitoir van de advocaat generaal gepland op 10 mei j.l. waarna de uitspraak zou volgen op 24  mei 2011, curieus genoeg de sterfdag van Tinka. Echter de zitting werd daags tevoren verdaagd vanwege ziekte van rechter Gubbels en staat nu op de rol voor 4 juli a.s. Op 18 juli a.s. is het dan eindelijk zo ver, de uitspraak in deze nu meer dan zes jaar voortslepende zaak. 

Wat betreft de ware toedracht van de moord op Tinka van Rooij (foto) zal De Oordopjesmoord voor veel volgers van deze site regelrechte eye opener zijn. De werkelijke opdrachtgever en de huurmoordenaar worden  - uiteraard geanonimiseerd - ten tonele gevoerd. Zij verkeren overigens in een comfortabele positie omdat het OM deze zaak niet zal heropenen. Daarvoor hebben de speurders in Breda, onder leiding van de volstrekt foute  recherchechef Henk Roovers te veel geblunderd. 

Ook kort na 20 januari 2011 werd plots duidelijk dat de rechter in Breda definitief vonnis zal wijzen in de civiele procedure waarin de familie van Ran Biemans eist dat Els Leemans onwaardig wordt verklaard om te erven en dus duidelijk zal worden in wiens schoot de moordmiljoenen zullen vallen: het zwarte en uit criminaliteit verkregen vermogen dat in Zurich is gestald. Op 8 juni a.s. is het zo ver. Ook in dit ‘proces’ heeft De Oordopjesmoord-auteur Hans Mauritz een rol van betekenis gespeeld. 

Novio Media Uitgevers gaat er van uit dat geïnteresseerden het met haar eens zal zijn dat het  buitengewoon stupide zou zijn om na 5 jaar noeste arbeid De Oordopjesmoord uit te geven zonder de uitkomst van deze ontwikkelingen op te nemen. Beide vormen als het ware een plot binnen het plot. 

Het vonnis van 8 juni a.s. inzake de civiele procedure over de Biemans-erfenis zal op die dag integraal op deze site worden geplaatst. Na de uitspraak van het hof in Den Haag op 18 juli a.s. zal Novio Media op deze site de definitieve uitgiftedatum bekendmaken terwijl alle abonnees op de nieuwsbrief van De Oordopjesmoord als ook allen die reeds via deze site het boek reeds hebben per e-mail op de hoogte stellen.


Update donderdag 9 juni 2011

Gepland vonnis van 8 juni j.l. (zie nieuwsitem april 2011) inzake civiele procedure tussen de vermeende erfgenamen Schellekens - Biemans en Els Leemans wederom met 6 weken aangehouden. Uitspraak nu op 20 juli 2011.

Els Leemans ligt in deze procedure in een gewonnen positie omdat de familie Schellekens-Biemans als eisende partij (eis: Els Leemans onwaardig te laten verklaren om te erven van Ran Biemans ) er niet in is geslaagd aan te tonen dat Els Leemans de hand heeft gehad in het overlijden van haar man.

Er is echter een zeer moverende reden waarom de rechtbank in Breda het vonnis nu voor de derde keer voor een periode van 6 weken heeft aangehouden. Daarover later meer








De OordopjesmoordDe ZaakNieuwsIn de MediaAchtergrondenBestellen