Kort geding door tegenpartij afgeblazen

DONGEN, 19 NOV. 2010 - De dreiging van een kort geding waarmee de advocaat van een van de hoofdrolspelers in De Oordopjesmoord vorige week had geschermd is van de baan. Klaarblijkelijk heeft men de zinloosheid van een dergelijke exercitie ingezien. Wel is aangekondigd dat De Oordopjesmoord-uitgever Novio Media in rechte zal worden betrokken indien uit het boek blijkt dat er sprake is van smaad, laster of eerroof. De uitgever echter weet zich verzekerd dat zulks niet het geval zal zijn omdat alle feiten en omstandigheden dubbel zijn gecheckt. Meer hierover in het nieuwsitem hieronder van 2 november. Ondertussen is aan enkele andere betrokkenen via hoor en wederhoor de kans gegeven te reageren op beweringen zoals deze in het boek worden gedaan. Blijven reacties uit dan zal worden volstaan met de melding dat deze partijen e.e.a  niet hebben weerlegd of weersproken en wordt De Oordopjesmoord in de komende week gedrukt

Kort geding tegen  De Oordopjesmoord

DINSDAG 2 NOV. 2010 – Vandaag ontvingen De Oordopjesmoord-uitgever Novio Media en auteur Hans Mauritz van de advocaat van een van de hoofdrolspelers een aanzegging tot dagvaarding in kort geding. De aanzegging is het gevolg van het hoor en wederhoor zoals Mauritz dat conform de journalistieke codes  aan enkele hoofdrolspelers heeft geboden. Allen hebben meer dan vier  jaar de gelegenheid gehad te reageren op eerdere belastende feiten, aantijgingen en precaire statements. Geen van de hoofdrolspelers was in de afgelopen twee jaar genegen openheid van zaken te geven dan wel op de aan hen in het kader van hoor en wederhoor voorgelegde conclusies en bevindingen te reageren. Nu delen van het manuscript hen in het kader van hoor en wederhoor zijn toegezonden en het boek op het punt staat van verschijnen zijn er dan toch de finale reacties. In de loop van woensdag 3 of donderdag 4 november zal duidelijk worden of die dagvaarding in kort geding er ook werkelijk komt. In dat geval staat een zitting vrijwel zeker al in het begin van de komende week op de rol. De geplande drukdatum van 5 november (geplande distributie naar de boekhandel 8 november 2010) is om die reden zekerheidshalve verschoven naar circa 12 november. Niet omdat de uitgever zich laat beïnvloeden door smaad- en lasterklachten en ook niet uit bezorgdheid over welke uitspraak in kort geding dan ook, maar puur om betrokken partijen buiten rechte alsnog extra (tijds)ruimte te geven om te regeren op het hen geboden hoor en wederhoor.  De Oordpjesmoord is een uitgave in de ISBN / NUR-categorie Literaire Non Fictie. In een dergelijke uitgave dienen alle statements, feiten en aantijgingen te berusten op twee of meerder bronnen. Dat is het geval en derhalve kan er geen sprake zijn van laster, smaad of eerroof. De waarheid kan immers geen smaad of laster opleveren zoals daarover voldoende jurisprudentie bestaat ondermeer in de recente affaire tussen Nina Brink en ‘Nina, de onweerstaanbare opkomst van een power lady’-auteur Eric Smit. De webmaster van deze site houdt u de komende dagen op de hoogte van de verwikkelingen en het definitieve verschijningsmoment van De Oordopjesmoord

Hans Mauritz op VRT in programma Terzake

22 OKT. 2010 - Afgelopen woensdag viel het doek voor Els Clottemans en werd zij schuldig bevonden aan een moord die afgelopen week tout  Belgie  bezig hield: De Parachutemoord. Vanwege de vele parallellen met de moord op Ran Biemans (onder meer schuldigverklaring zonder hard bewijs) en om reden van een op handen zijnde reportage over De Oordopjesmoord  interviewde het door meer dan 2 miljoen Belgen bekeken programma Terzake (onderdeel van het VRT-Nieuws en uitgezonden op Canvas) De Oordopjesmoord-auteur Hans Mauritz. Volg  deze link en spoel zo nodig naar minuut 15.30 en/of 17.40

Groot artikel in dagblad BN/De Stem maakt veel los

DONGEN, 7 OKT. 2010 - Vandaag in alle edities van BN / De Stem een uitgebreid artikel over De Oordopjesmoord.  Het artikel is ook te lezen op de online-versie van de krant . Tot 8 oktober vanaf de voorpagina van BNDeStem.nl en daarna blijvend achter deze link: BN DeStem  Klik hier voor een PDF-je van het krantenartikel. Enkele voorbeelden van artikelen of links op internetuitgaven, blogs en Google vindt u hier

Moordzaak Tinka van Rooij heropend ?

DONGEN, 17 JUNI 2010 - Niemand vermoedde ooit de verwevenheid tussen de moord op Ran Biemans en die op Tinka van Rooij, de Bredase die in 2004 op gruwelijke wijze werd vermoord. Niemand concludeerde uit de ogenschijnlijke dubbelrol van Wilko Ites in beide dossiers de bizarre link tussen beide moordzaken. Begrijpelijk omdat Wilko - zo later bleek - niets met de moord op Tinka van doen had, maar bij de speurtocht in de ene moord  leverde dat een scoop op in de andere en andersom. Uitgerekend vandaag werd bekend dat Betty Bogaarts, de vierde en laatste veroordeelde  in deze moordzaak, binnenkort op vrije voeten komt. Na twee vrijspraken in Breda en Den Bosch werd Betty voor het Hof in Arnhem in 2008 alsnog veroordeeld tot 6 jaar. De hoge raad heeft nu geoordeeld dat het Hof in Arnhem ten onrechte een bewezenverklaring heeft gevolgd. Auteur Hans Mauritz, die zich aanvankelijk ook overtuigd voelde van het mededaderschap van Betty deed echteral eind 2008  een bijzondere ontdekking waarna hij zijn zienswijze volledig diende bij te stellen. Na de veroordeling van Arno Norbart (18 jaar), Betty's levensgezel Angelo de Been (15 jaar) en Betty's broer Jack Boogaarts (12 jaar) gaf Tinka's vader Cees van Rooij vol gas om Betty achter de tralies te krijgen. Hij kon en moest echter weten dat Betty hooguit  een lichte vorm van medeplichtigheid kon worden aangerekend en dat van 'medeplegen' absoluut geen sprake kon zijn. Immers voor de beoordeling van het laatste hadden de rechters in Arnhem zich volledig gefocust op de verklaring van Betty's partner Angelo de Been. Een verklaring die later aantoonbaar leugenachtig zou blijken. Aan Hans Mauritz  heeft De Been dat ruiterlijk toegegeven. Sterker nog, Van Rooij zette alles op alles  om Betty, de absolute achterkant van de moord, veroordeeld te krijgen terwijl hij eveneens wist dat de moord op zijn dochter ook een bizarre 'voorkant'  had. Dit werd echter doodgezwegen omdat de criminele antecedenten van Tinka daarmee vooralsnog onder een loep zouden komen te liggen. Hoe dat precies zit leest u in De Oordopjesmoord omdat juist dit feit de allesbeslissende scoop in zich draagt ( foto: eigen foto Novio Media Uitgevers. Opname van het boek 'Vermist en vermoord' over de moord op Tinka van Rooij )  Update Juli 2010 - Het vonnis in casatie van het hof in Arnhem tegen Betty Bogaarts is door de Hoge Raad vernietigd en terugverwezen naar het hof in Den Bosch. Over enkele dagen zal tevens worden beloten of de hechtenis van Betty wordt geschorst. Al eerder voorspelde De Oordopjesmoord-auteur Hans Mauritz deze ontwikkelingen op deze site

  

Mega-erfenis nog steeds geparkeerd

DONGEN, 22 APRIL 2010 - Na 13 jaar is de miljoenenerfenis nog steeds niet uitgekeerd. Feitelijk is Els Leemans als veroordeelde moordenares van haar man onwaardig om te erven. Echter een tussenvonnis van de handelskamer van de rechtbank in Breda heeft in november 2009 duidelijk gemaakt dat Els' veroordeling in België 'geen dwingend bewijs oplevert' voor de civiele procedure in Nederland met als inzet de miljoenenerfenis. Je kunt klaarblijkelijk in land A een moord plegen en daarvoor in land B een fikse bonus incasseren. Het Belgische strafvonnis heeft, zo als het er nu bij staat, volgens de Bredase  rechter dus geen invloed als het gaat om de beoordeling van de vraag wie nu de miljoenenerfenis toekomt. Els of Ran's zus Joke Biemans - Schellekens dan wel haar erfgenamen of  rechtsopvolgers omdat Joke begin januari 2010 overleed. Aan de laatste, eisende partij nu dus de eer om aan te tonen dat Els de hand heeft gehad in de moord op Ran Biemans zo heeft de rechter in tussenvonnis geoordeeld. Een juridische kronkel van jewelste zo stellen enkele geënquêteerde advocaten. Immers, nu is er een strafrechtelijk element toegevoegd aan een civiele procedure waarbij de eisende partij  dient te bewijzen dat Els de moord heeft gepleegd. Iets wat als een volstrekt  onmogelijke opgaaf moet worden beschouwd.  'Erfenis of Bloedgeld', een van de meest intrigerende hoofdstukkenin De Oordopjesmoord.